Грубость и конфликт с подчиненными стали причиной для увольнения руководителя: позиция Верховного суда

Верховный суд России поставил точку в споре, который волнует многих работодателей: можно ли уволить руководителя за грубость и конфликтность, даже если он хорошо знает свою профессию? Ответ — да, можно. Суд указал, что при оценке результатов испытания работодатель вправе учитывать не только профессиональные, но и личностные качества сотрудника.

Разбираем резонансное дело и рассказываем, как применять это решение на практике.


Суть дела

В государственное учреждение на должность начальника структурного подразделения был принят новый руководитель с испытательным сроком три месяца. В его обязанности входило управление коллективом из нескольких десятков человек.

Уже через несколько недель большинство сотрудников подразделения направили коллективную жалобу вышестоящему руководству. В ней они сообщили, что новый начальник:

  • допускает грубое отношение к личному составу;
  • угрожает лишением премий и увольнениями без оснований;
  • требует от подчинённых сбора личных денег на хозяйственные нужды;
  • нарушает субординацию и оказывает моральное давление на сотрудников.

Аналогичное обращение поступило и директору учреждения.

Сотрудник был уволен на основании части 1 статьи 71 Трудового кодекса РФ — как не выдержавший испытание. В уведомлении было указано, что причина увольнения — нарушение Кодекса этики и служебного поведения, повлекшее конфликт с подчинёнными.


Что решили суды первой и апелляционной инстанций

Суд первой инстанции встал на сторону работника и признал увольнение незаконным. Судья посчитал, что:

  • у работника есть необходимые профессиональные навыки и опыт (он сдал экзамен, ранее работал на руководящей должности);
  • конфликт с подчиненными и «личные неприязненные отношения» не могут быть основанием для увольнения по результатам испытания.

Суд восстановил работника на работе и взыскал с работодателя крупную сумму за вынужденный прогул, премию и компенсацию морального вреда.

Апелляция и кассация оставили это решение в силе.


Позиция Верховного суда

Работодатель обратился в Верховный суд РФ. И суд встал на сторону работодателя.

Ключевой вывод Верховного суда:

Деловые качества работника включают не только профессиональные навыки, но и личностные качества. Для руководителя — это вежливость, корректность, внимательность, терпимость, способность воздерживаться от грубости и уважительно общаться с коллегами.

Суд указал, что:

  1. Испытание при приеме на работу — это проверка всех деловых качеств, а не только профессиональных. Работодатель вправе оценивать и личные качества.
  2. Руководящая должность требует особых личностных и моральных качеств, которые могут быть закреплены в локальных актах работодателя (Кодексе этики и служебного поведения).
  3. Работодатель доказал:
    • наличие коллективных жалоб от подчинённых;
    • грубое и конфликтное поведение руководителя;
    • что такое поведение нарушает Кодекс этики и служебного поведения, с которым работник был ознакомлен при приёме на работу.
  4. Факт профпригодности (сданный экзамен, опыт работы) не отменяет того, что работник не подходит для руководящей должности из-за своих личностных качеств.

Почему это важно для работодателей

Это решение Верховного суда — прецедент, который защищает работодателей. Оно подтверждает, что:

  • Испытательный срок — не формальность. Работодатель имеет право уволить сотрудника, даже если он профессионал, но его поведение и личные качества не соответствуют требованиям должности.
  • Локальные акты работают. Наличие Кодекса этики или Правил внутреннего трудового распорядка, с которыми сотрудник ознакомлен под роспись, — важное доказательство для суда.
  • Коллективные жалобы — это аргумент. Суд принял во внимание обращения сотрудников, подтверждающие конфликтное поведение руководителя.

Как это применить на практике

Если вы работодатель:

  1. Проверьте локальные акты. Есть ли у вас Кодекс этики, Правила поведения или аналогичные документы? Они должны быть утверждены и доведены до сведения сотрудников под роспись.
  2. Фиксируйте нарушения. Если сотрудник конфликтует, грубит, нарушает этику — собирайте объяснительные, докладные записки, жалобы от коллег. Это ваши доказательства в суде.
  3. Не бойтесь увольнять по результатам испытания. Если в течение испытательного срока вы видите, что сотрудник не подходит по личным качествам (особенно руководитель) — увольняйте. Главное — соблюсти процедуру:
    • письменное уведомление за 3 дня до увольнения;
    • чёткое указание причин (со ссылкой на локальные акты);
    • подтверждающие документы.

Если вы сотрудник:

  • Помните, что испытательный срок — это проверка не только ваших знаний, но и поведения в коллективе.
  • Даже отличный профессионал может быть уволен, если его личные качества не соответствуют корпоративной культуре, особенно на руководящей должности.

Что мы можем сделать для вас

Если вам нужно:

  • Разработать или пересмотреть локальные акты (Кодекс этики, Правила внутреннего распорядка) для защиты от судебных рисков;
  • Провести аудит кадровой документации на соответствие трудовому законодательству;
  • Получить консультацию по вопросам увольнения сотрудников, в том числе по результатам испытания;
  • Представить ваши интересы в суде по трудовым спорам.

Оставьте заявку на консультацию, и мы поможем вам избежать ошибок и защитить ваш бизнес.
https://chat.legalcoalition.ru/form.html?id=6a07f54e9488ebe42025143d

Источник

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2026 г. № 56-КГ26-12-К9

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх